<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Uma instalação do Debian: excelente, mas&#8230;</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/comment-page-1/#comment-961</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2004 01:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/#comment-961</guid>
		<description>O Sympa realmente é bem mais complexo de se configurar. O Mailman, no Debian pelo menos, é super-simples, bastando rodar alguns scripts simples. O Sympa precisa de fuçar em tudo quanto é quanto. Mas vale a pena pela flexibilidade.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Sympa realmente é bem mais complexo de se configurar. O Mailman, no Debian pelo menos, é super-simples, bastando rodar alguns scripts simples. O Sympa precisa de fuçar em tudo quanto é quanto. Mas vale a pena pela flexibilidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Barbara</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/comment-page-1/#comment-960</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2004 19:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/#comment-960</guid>
		<description>Saindo um pouco de foco...você citou que preferiu instalar o Sympa ao Mailman. O que você achou da instalação e configuração do Sympa? Não é nada trivial, não é mesmo?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saindo um pouco de foco&#8230;você citou que preferiu instalar o Sympa ao Mailman. O que você achou da instalação e configuração do Sympa? Não é nada trivial, não é mesmo?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/comment-page-1/#comment-959</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2004 17:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/#comment-959</guid>
		<description>Apesar de ter gostado muito do Debian no servidor, eu não recomendaria para o desktop. Tanto pelos motivos que você falou, quando pela falta de ferramentas que escondem a configuração para o usuário comum, como é feito no Mandrake.

O Kurumin, que eu ainda não experimentei, faz isso? 

Eu acredito que configuração facilitada é a chave para o desktop no Linux. No dia em que um usuário não precisar mais editar arquivos na mão para fazer algo funcionar -- salvo, é claro, em circunstâncias muito excepcionais -- o Linux estará pronto para o desktop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apesar de ter gostado muito do Debian no servidor, eu não recomendaria para o desktop. Tanto pelos motivos que você falou, quando pela falta de ferramentas que escondem a configuração para o usuário comum, como é feito no Mandrake.</p>
<p>O Kurumin, que eu ainda não experimentei, faz isso? </p>
<p>Eu acredito que configuração facilitada é a chave para o desktop no Linux. No dia em que um usuário não precisar mais editar arquivos na mão para fazer algo funcionar &#8212; salvo, é claro, em circunstâncias muito excepcionais &#8212; o Linux estará pronto para o desktop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Koch</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/comment-page-1/#comment-958</link>
		<dc:creator>Daniel Koch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2004 01:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/#comment-958</guid>
		<description>Debian é bom, mas quando o negócio é desktop o normal mesmo é utilizar unstable, porque se você for ver o gnome da Debian atual vem com GMC ainda.
Coisas bem antigas. 

Mas &#039;passar&#039; uma Debian Stable para Unstable não é tarefa para qualquer um. Leva horas conectado na internet pra pegar os pacotes, uma vez que a Debian não fornece releases pra Unstable. Fica a nós mortais o Kurumin, que é por natureza Unstable e alem disso é prático.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debian é bom, mas quando o negócio é desktop o normal mesmo é utilizar unstable, porque se você for ver o gnome da Debian atual vem com GMC ainda.<br />
Coisas bem antigas. </p>
<p>Mas &#8216;passar&#8217; uma Debian Stable para Unstable não é tarefa para qualquer um. Leva horas conectado na internet pra pegar os pacotes, uma vez que a Debian não fornece releases pra Unstable. Fica a nós mortais o Kurumin, que é por natureza Unstable e alem disso é prático.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/comment-page-1/#comment-957</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2004 14:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/#comment-957</guid>
		<description>O Kurumin tem uma fama boa mesmo. Pelo que o pessoal diz, o reconhecimento do hardware é bem poderoso e pega inclusive equipamentos (como winmodems) que outras distribuições não conseguem.

Eu vivo prometendo a mim mesmo experimentá-lo, mas ainda não tive tempo para isso. Tanta coisa interessante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Kurumin tem uma fama boa mesmo. Pelo que o pessoal diz, o reconhecimento do hardware é bem poderoso e pega inclusive equipamentos (como winmodems) que outras distribuições não conseguem.</p>
<p>Eu vivo prometendo a mim mesmo experimentá-lo, mas ainda não tive tempo para isso. Tanta coisa interessante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Antonio Meira da Rocha</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/comment-page-1/#comment-956</link>
		<dc:creator>José Antonio Meira da Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2004 02:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2004/05/19/uma-instalacao-do-debian-excelente-mas/#comment-956</guid>
		<description>Realmente, o Mandrake é pra não quer se incomodar, mata a pau em simplicidade de instalações. Mas tive que me render ao Kurumin (Debian inside) pela possibilidade de remasterizar CDs bootáveis e impressionar empresários, além de ridicularizar funcionários da Microsoft em palestras :). Carlos Morimoto consegue simplificar bastante as instalações, pelo que está de parabéns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, o Mandrake é pra não quer se incomodar, mata a pau em simplicidade de instalações. Mas tive que me render ao Kurumin (Debian inside) pela possibilidade de remasterizar CDs bootáveis e impressionar empresários, além de ridicularizar funcionários da Microsoft em palestras <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Carlos Morimoto consegue simplificar bastante as instalações, pelo que está de parabéns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

