<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ajax hype</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2005/03/21/ajax-hype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2005/03/21/ajax-hype/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2005/03/21/ajax-hype/comment-page-1/#comment-1341</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 11:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2005/03/21/ajax-hype/#comment-1341</guid>
		<description>Oi, Cristóferson--

Tudo bom? Muito obrigado pelo seu comentário. 

Sobre o que você descreve, eu vou ter que discordar. :-) O que você descreve, essa similaridade com aplicações desktop é usabilidade, ou seja, a capacidade de poder usar o conhecimento adquirido no uso de um sistema em outros.

Acessibilidade, por outro lado, é tornar a aplicação disponível em condições de uso restritas -- por exemplo, para cegos através de um screen reader. Nesse caso, usar Ajax implica em mais trabalho. Mas é possível também.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, Cristóferson&#8211;</p>
<p>Tudo bom? Muito obrigado pelo seu comentário. </p>
<p>Sobre o que você descreve, eu vou ter que discordar. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  O que você descreve, essa similaridade com aplicações desktop é usabilidade, ou seja, a capacidade de poder usar o conhecimento adquirido no uso de um sistema em outros.</p>
<p>Acessibilidade, por outro lado, é tornar a aplicação disponível em condições de uso restritas &#8212; por exemplo, para cegos através de um screen reader. Nesse caso, usar Ajax implica em mais trabalho. Mas é possível também.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristóferson Bueno</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2005/03/21/ajax-hype/comment-page-1/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Cristóferson Bueno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 02:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2005/03/21/ajax-hype/#comment-1340</guid>
		<description>Concordo com você quando diz que essas tecnologias não são novidades e que o Ajax é só um empacotamento para coisas que já estavam por ai a algum tempo, e outras que surgiram a não tanto tempo assim, mas quanto acessibilidade discordo de você. 
O uso dessas tecnologias permite criar sites mais similares a softwares desktop, com menos refresh e a redução de várias etapas para realizar uma única função, isso na minha opinião é ganho de acessibilidade, veja o exemplo do gmail, que abusa dessas tecnologias que o Ajax empacota, ele se parece muito mais com uma aplicação desktop do que com uma página web e isso que me faz gostar tanto dele não só o fato do espaço, porque nisso ele já foi superado.
Admito que a implementação de sites com essas tecnologias é um pouco mais minuciosa pra não dizer trabalhosa, mas acho que se bem planejada pode sim aumentar a acessibilidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com você quando diz que essas tecnologias não são novidades e que o Ajax é só um empacotamento para coisas que já estavam por ai a algum tempo, e outras que surgiram a não tanto tempo assim, mas quanto acessibilidade discordo de você.<br />
O uso dessas tecnologias permite criar sites mais similares a softwares desktop, com menos refresh e a redução de várias etapas para realizar uma única função, isso na minha opinião é ganho de acessibilidade, veja o exemplo do gmail, que abusa dessas tecnologias que o Ajax empacota, ele se parece muito mais com uma aplicação desktop do que com uma página web e isso que me faz gostar tanto dele não só o fato do espaço, porque nisso ele já foi superado.<br />
Admito que a implementação de sites com essas tecnologias é um pouco mais minuciosa pra não dizer trabalhosa, mas acho que se bem planejada pode sim aumentar a acessibilidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

