<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bloglines vs. Google Reader</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 17:37:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2892</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 22:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2892</guid>
		<description>Embora já tenha me decidido pelo Google Reader, criei uma conta do Gobits Reader para experimentar. 

Você disse que Bloglines e Google Reader faltam alguma coisa. Duas perguntas: um, o que seria essa coisa; e, dois, o Gobits Reader resolve isso? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Embora já tenha me decidido pelo Google Reader, criei uma conta do Gobits Reader para experimentar. </p>
<p>Você disse que Bloglines e Google Reader faltam alguma coisa. Duas perguntas: um, o que seria essa coisa; e, dois, o Gobits Reader resolve isso? <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: conan</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2891</link>
		<dc:creator>conan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 22:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2891</guid>
		<description>newshutch eh horrivel, pelo menos pra mim. Ele eh simples ao extremo...nao facilita minha vida.

Feedlounge eh interessante, mas eh pago. Bloglines acho muito bom, assim como Google Reader....mas acho que todos estao em falta com alguma coisa...algo que facilite a vida de quem usa demais...de quem usa muitos feeds.

Pessoalmente, gosto do Gobits Reader, aplicacao da qual faco parte da equipe de desenvolvimento...e, claro, por isso sou suspeito pra falar hehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>newshutch eh horrivel, pelo menos pra mim. Ele eh simples ao extremo&#8230;nao facilita minha vida.</p>
<p>Feedlounge eh interessante, mas eh pago. Bloglines acho muito bom, assim como Google Reader&#8230;.mas acho que todos estao em falta com alguma coisa&#8230;algo que facilite a vida de quem usa demais&#8230;de quem usa muitos feeds.</p>
<p>Pessoalmente, gosto do Gobits Reader, aplicacao da qual faco parte da equipe de desenvolvimento&#8230;e, claro, por isso sou suspeito pra falar hehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2796</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 21:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2796</guid>
		<description>Daniel, até agora o Google Reader não apresentou um problema maior do que uma falha de conexão na hora de marcar uma entrada de um blog como lida. Espero que não comece a duplicar entradas porque isso é pior do que marcar entrada lida como nova.

Sobre o Bloglines, é isso mesmo. Você tem que ler tudo de uma vez. Por isso ele tem o mecanismo de marcar tudo como novo, ou manter como novo. Nesse aspecto, estou gostando demais dos &quot;starred items&quot; do Google Reader e do sistema de tags.

Por fim, não uso a página pessoal do Google, embora tenha algumas coisas lá de experiência. Minha navegação é fragmentada demais para isso. :-)

---

Rafael, faz sentido. Essa funcionalidade do Firefox é muito boa, mas detona com o funcionamento de JavaScript. Outro dia eu estava até tentando depurar uma aplicação até sacar que não tinha problema, era esse lance do Firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, até agora o Google Reader não apresentou um problema maior do que uma falha de conexão na hora de marcar uma entrada de um blog como lida. Espero que não comece a duplicar entradas porque isso é pior do que marcar entrada lida como nova.</p>
<p>Sobre o Bloglines, é isso mesmo. Você tem que ler tudo de uma vez. Por isso ele tem o mecanismo de marcar tudo como novo, ou manter como novo. Nesse aspecto, estou gostando demais dos &#8220;starred items&#8221; do Google Reader e do sistema de tags.</p>
<p>Por fim, não uso a página pessoal do Google, embora tenha algumas coisas lá de experiência. Minha navegação é fragmentada demais para isso. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Rafael, faz sentido. Essa funcionalidade do Firefox é muito boa, mas detona com o funcionamento de JavaScript. Outro dia eu estava até tentando depurar uma aplicação até sacar que não tinha problema, era esse lance do Firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Rezende</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2793</link>
		<dc:creator>Rafael Rezende</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 16:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2793</guid>
		<description>Ronaldo, descobri o que foi o erro, pelo menos ontem. Sempre que abro o Firefox pela primeira vez de manhã, ele já abre o site direto pela sessão salva, e aí preciso dar um Reload no Reader para que ele funcione direito.

Daniel, eu já estava acostumado a esse funcionamento do Bloglines, e justamente meu maior problema com o Reader é ter que executar alguma ação para que os posts sejam marcados como lidos :) Acho que é tudo questão de costume hehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ronaldo, descobri o que foi o erro, pelo menos ontem. Sempre que abro o Firefox pela primeira vez de manhã, ele já abre o site direto pela sessão salva, e aí preciso dar um Reload no Reader para que ele funcione direito.</p>
<p>Daniel, eu já estava acostumado a esse funcionamento do Bloglines, e justamente meu maior problema com o Reader é ter que executar alguma ação para que os posts sejam marcados como lidos <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Acho que é tudo questão de costume hehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Luz</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2781</link>
		<dc:creator>Daniel Luz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 01:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2781</guid>
		<description>Comecei no Google Reader antigão, e continuo nele até hoje. Ele tem sim um problema irritante de eventualmente se esquecer de tudo a respeito de um feed e *duplicar* todos os posts que estão lá. Ou seja, você tem todos os seus posts já lidos, e de repente surgem versões idênticas deles, mas não-lidas, inundando o editor. Pra feeds grandes, que trazem por exemplo os últimos 50 posts, isso pode ficar bem chato. Mas felizmente isso está cada vez mais raro.

Eu usei o Bloglines apenas por umas poucas horas… entendi errado ou você é &quot;obrigado&quot; a ler páginas inteiras de posts de uma vez? Uma coisa que eu gosto muito no Reader é justamente poder ter a certeza que um post só é marcado como lido depois que eu o abro, e não haver suposição que eu vou ter tempo de ler todas as novidades.

Mas a killer feature do Reader (o motivo pra eu tê-lo usado mesmo nos tempos da interface tosca) pra mim é a integração com o Google Personalized Homepage. Separando os feeds por tags (ou folders, ou labels, já que o Google não se decide num termo só), eu tenho 4 readers diferentes na minha página inicial. O mini-Reader é compacto e razoavelmente funcional; só apelo pro Reader-pai se houver um número realmente grande de feeds novos, a ponto de ficar difícil a navegação.

Bom, enfim, acho que é mais uma questão de costume mesmo. Quem começou no Bloglines já deve estar acostumado com seu estilo… e o Google definitivamente moldou minha visão de como feeds devem ser lidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comecei no Google Reader antigão, e continuo nele até hoje. Ele tem sim um problema irritante de eventualmente se esquecer de tudo a respeito de um feed e *duplicar* todos os posts que estão lá. Ou seja, você tem todos os seus posts já lidos, e de repente surgem versões idênticas deles, mas não-lidas, inundando o editor. Pra feeds grandes, que trazem por exemplo os últimos 50 posts, isso pode ficar bem chato. Mas felizmente isso está cada vez mais raro.</p>
<p>Eu usei o Bloglines apenas por umas poucas horas… entendi errado ou você é &#8220;obrigado&#8221; a ler páginas inteiras de posts de uma vez? Uma coisa que eu gosto muito no Reader é justamente poder ter a certeza que um post só é marcado como lido depois que eu o abro, e não haver suposição que eu vou ter tempo de ler todas as novidades.</p>
<p>Mas a killer feature do Reader (o motivo pra eu tê-lo usado mesmo nos tempos da interface tosca) pra mim é a integração com o Google Personalized Homepage. Separando os feeds por tags (ou folders, ou labels, já que o Google não se decide num termo só), eu tenho 4 readers diferentes na minha página inicial. O mini-Reader é compacto e razoavelmente funcional; só apelo pro Reader-pai se houver um número realmente grande de feeds novos, a ponto de ficar difícil a navegação.</p>
<p>Bom, enfim, acho que é mais uma questão de costume mesmo. Quem começou no Bloglines já deve estar acostumado com seu estilo… e o Google definitivamente moldou minha visão de como feeds devem ser lidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2777</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 22:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2777</guid>
		<description>Pelo menos eu não vi de novo. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo menos eu não vi de novo. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Rezende</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2772</link>
		<dc:creator>Rafael Rezende</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 11:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2772</guid>
		<description>Agora na manhã voltou a acontecer o problema do Ooops, bem irritante eu diria :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agora na manhã voltou a acontecer o problema do Ooops, bem irritante eu diria <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2767</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 23:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2767</guid>
		<description>Rafael, estou usando por uma semana quase e só vi essa mensagem uma vez, na mesma situação. Não deu para ficar bravo ainda porque estou gostando muito do Reader.

Marco, estou usando o Newshutch em paralelo com o Reader, mas achando um pouco leve demais. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael, estou usando por uma semana quase e só vi essa mensagem uma vez, na mesma situação. Não deu para ficar bravo ainda porque estou gostando muito do Reader.</p>
<p>Marco, estou usando o Newshutch em paralelo com o Reader, mas achando um pouco leve demais. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Gomes</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2732</link>
		<dc:creator>Marco Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 13:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2732</guid>
		<description>Newshutch comanda!

http://newshutch.com/

Muito leve, rápido e bom de usar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Newshutch comanda!</p>
<p><a href="http://newshutch.com/" rel="nofollow">http://newshutch.com/</a></p>
<p>Muito leve, rápido e bom de usar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Rezende</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/comment-page-1/#comment-2731</link>
		<dc:creator>Rafael Rezende</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 02:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/01/17/bloglines-vs-google-reader/#comment-2731</guid>
		<description>Estou usando o Reader desde ontem, mas já estou com uma má impressão, tanto hoje quanto ontem vivo vendo essa mensagem: &quot;Oops...an error occurred. Please try again in a few seconds.&quot;

E quando acontece o post acaba não sendo marcado como lido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou usando o Reader desde ontem, mas já estou com uma má impressão, tanto hoje quanto ontem vivo vendo essa mensagem: &#8220;Oops&#8230;an error occurred. Please try again in a few seconds.&#8221;</p>
<p>E quando acontece o post acaba não sendo marcado como lido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
