<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eu leio Paulo Coelho</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Superfície Reflexiva</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3407</link>
		<dc:creator>Superfície Reflexiva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 04:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3407</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Paulo Coelho? Oh, o horror, o horror! E Heinlein?...&lt;/strong&gt;

Pelo visto, citar o Paulo Coelho em um texto é o mesmo que invocar a lei de Goldwin em um certo sentido: a discussão acaba imediatamente; ou vocês estão de sacanagem comigo. Das duas, uma.  

Quando eu disse que leio Paulo Coelho, eu disse que o le...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Paulo Coelho? Oh, o horror, o horror! E Heinlein?&#8230;</strong></p>
<p>Pelo visto, citar o Paulo Coelho em um texto é o mesmo que invocar a lei de Goldwin em um certo sentido: a discussão acaba imediatamente; ou vocês estão de sacanagem comigo. Das duas, uma.  </p>
<p>Quando eu disse que leio Paulo Coelho, eu disse que o le&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aguinelo Pedroso</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3382</link>
		<dc:creator>Aguinelo Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 15:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3382</guid>
		<description>Concordo com o TaQ, tem gente que nem sabe o que fala, pois nunca leu achando ser de um nivel popular só pq a grande massa tem acesso, no exterior Paulo Coelho é extremamente respeitado, é mania de brasileiro desmeresser o que é fruto da nossa terra....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com o TaQ, tem gente que nem sabe o que fala, pois nunca leu achando ser de um nivel popular só pq a grande massa tem acesso, no exterior Paulo Coelho é extremamente respeitado, é mania de brasileiro desmeresser o que é fruto da nossa terra&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3379</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 14:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3379</guid>
		<description>Lopes, tudo bom?

Eu não li todos os livros do Paulo Coelho e alguns--Diário de um Mago, por exemplo--achei um porre. Mas aqueles em que ele resolveu contar uma estória legal (mesmo com pretensões internas de &quot;dizer uma verdade&quot;), eu gostei. Acho que ele escreveu ficção muito bem. O Alquimista tem uma certa repetição, mas é uma estoriazinha bem legal e bem conta. Mas é realmente minha opinião. Agora, realmente, eu não leio Paulo Coelho como auto-ajuda. Deus me livre. :-)

Sobre Star Trek, concordo. Acho a technobabble divertidíssima (polarizar, então, nem se fala) e gosto de ver a evolução dos personagens, as estórias por trás das cenas, por assim dizer.

Terror eu não sou muito chegado. Do Stephen King, eu gosto mais do suspense. Gostei muito de Misery e detestei Pet Sematary (sic). Estou lendo Cell, mas não está me empolgando muito.

Faz tempo que eu não leio uma estória detetivesca. Hmmm. Hercule Poirot e Nero Wolfe são personagens favoritos. :-)

Do resto, sou igual a você. Leio o que vier pela frente. Mesmo que não goste dos outros livros de um autor, sempre estou disposto a dar mais uma chance. 

---

TaQ, sem problemas... Não grilo por alguém não ler por achar que o cara escreve mal ou por não gostar da personalidade do cara. Agora, tem muita gente que não lê porque o povão lê. Aí é dose. :-)

---

Walter, eu até devia ler mais livros sobre o assunto, considerando que estou à frente de uma empresa. Mas acho difícil arrumar paciência. Falha minha mesmo.

---

Sérgio, alguém poderia argumentar que toda ficção é escapista até um certo ponto  e, nem por isso, desnecessária. Mas eu não leio Paulo Coelho pela assim-chamada &quot;auto-ajuda&quot;, eu leio porque acho que ele conta boas estórias. O meu ponto era mais esse, que há tipos de livros que você lÊ pela mera diversão, para acompanhar um personagem divertido ou pela curiosidade de saber como a estória termina, sem pretensões intelectuais ou qualquer coisa similar. Para esse tipo de atividade e em ficção, eu tenho Frank Herbert, Ray Bradbury, Stephen R. Donaldson, Iain M. Banks e outros. :-)

---

Aguinelo, parabéns. Finalmente alguém que não tem vergonha. :-)

---

Leocádio, não sabia que o Raul Seixas tinha ajudado n&#039;O Alquimista. Ele estava vivo ainda? Deve ser por isso que eu achei tão legal. :-)

Eu gostei muito d&#039;O Alquimista e de Brida. Dom Supremo não li. Detestei O Diário de um Mago (talvez pela repetição do &quot;isso é verdade&quot;) e do recente Onze Minutos, no qual vi esse devocionismo que você aponta. Tenho intenção de ler O Zahir e ver se mudou alguma coisa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lopes, tudo bom?</p>
<p>Eu não li todos os livros do Paulo Coelho e alguns&#8211;Diário de um Mago, por exemplo&#8211;achei um porre. Mas aqueles em que ele resolveu contar uma estória legal (mesmo com pretensões internas de &#8220;dizer uma verdade&#8221;), eu gostei. Acho que ele escreveu ficção muito bem. O Alquimista tem uma certa repetição, mas é uma estoriazinha bem legal e bem conta. Mas é realmente minha opinião. Agora, realmente, eu não leio Paulo Coelho como auto-ajuda. Deus me livre. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sobre Star Trek, concordo. Acho a technobabble divertidíssima (polarizar, então, nem se fala) e gosto de ver a evolução dos personagens, as estórias por trás das cenas, por assim dizer.</p>
<p>Terror eu não sou muito chegado. Do Stephen King, eu gosto mais do suspense. Gostei muito de Misery e detestei Pet Sematary (sic). Estou lendo Cell, mas não está me empolgando muito.</p>
<p>Faz tempo que eu não leio uma estória detetivesca. Hmmm. Hercule Poirot e Nero Wolfe são personagens favoritos. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Do resto, sou igual a você. Leio o que vier pela frente. Mesmo que não goste dos outros livros de um autor, sempre estou disposto a dar mais uma chance. </p>
<p>&#8212;</p>
<p>TaQ, sem problemas&#8230; Não grilo por alguém não ler por achar que o cara escreve mal ou por não gostar da personalidade do cara. Agora, tem muita gente que não lê porque o povão lê. Aí é dose. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Walter, eu até devia ler mais livros sobre o assunto, considerando que estou à frente de uma empresa. Mas acho difícil arrumar paciência. Falha minha mesmo.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Sérgio, alguém poderia argumentar que toda ficção é escapista até um certo ponto  e, nem por isso, desnecessária. Mas eu não leio Paulo Coelho pela assim-chamada &#8220;auto-ajuda&#8221;, eu leio porque acho que ele conta boas estórias. O meu ponto era mais esse, que há tipos de livros que você lÊ pela mera diversão, para acompanhar um personagem divertido ou pela curiosidade de saber como a estória termina, sem pretensões intelectuais ou qualquer coisa similar. Para esse tipo de atividade e em ficção, eu tenho Frank Herbert, Ray Bradbury, Stephen R. Donaldson, Iain M. Banks e outros. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Aguinelo, parabéns. Finalmente alguém que não tem vergonha. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Leocádio, não sabia que o Raul Seixas tinha ajudado n&#8217;O Alquimista. Ele estava vivo ainda? Deve ser por isso que eu achei tão legal. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Eu gostei muito d&#8217;O Alquimista e de Brida. Dom Supremo não li. Detestei O Diário de um Mago (talvez pela repetição do &#8220;isso é verdade&#8221;) e do recente Onze Minutos, no qual vi esse devocionismo que você aponta. Tenho intenção de ler O Zahir e ver se mudou alguma coisa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: novasinapse.com &#187; Sou mais Shinyashiki que Paulo Coelho</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3375</link>
		<dc:creator>novasinapse.com &#187; Sou mais Shinyashiki que Paulo Coelho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 04:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3375</guid>
		<description>[...] Um nasceu PC, mas o vêem JC. A bola do mago dos 75 milhões [de livros vendidos] já encheu, e o muito que [parece que] sabe não condiz com o pouco que fala. Prefere a fantasia e os jogos narrativos, sempre indiretos. Muito mistério de alguém que, como seu parceiro musical, nasceu à dez mil anos atrás&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Um nasceu PC, mas o vêem JC. A bola do mago dos 75 milhões [de livros vendidos] já encheu, e o muito que [parece que] sabe não condiz com o pouco que fala. Prefere a fantasia e os jogos narrativos, sempre indiretos. Muito mistério de alguém que, como seu parceiro musical, nasceu à dez mil anos atrás&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leocadio</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3374</link>
		<dc:creator>leocadio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 00:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3374</guid>
		<description>olá, paz e bem!

lí &quot;Diário de um mago&quot;, &quot;O alquimista&quot;, &quot;Brida&quot; e &quot;O dom supremo&quot;; este último uma releitura de Henry Drummond.

acho que essa trilogia foi  o suficiente para mim... o  que veio depois aparentou um devocionismo caricato! Parei por aqui!

não posso deixar de citar que o o próprio Paulo já relatou em entrevistas que aprendeu a escrever com o Raul Seixas. No alquimista e no diário, o Raulzito deu alguns toques...

viva o maluco beleza!

[]s

leo
guarujá, sp-br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olá, paz e bem!</p>
<p>lí &#8220;Diário de um mago&#8221;, &#8220;O alquimista&#8221;, &#8220;Brida&#8221; e &#8220;O dom supremo&#8221;; este último uma releitura de Henry Drummond.</p>
<p>acho que essa trilogia foi  o suficiente para mim&#8230; o  que veio depois aparentou um devocionismo caricato! Parei por aqui!</p>
<p>não posso deixar de citar que o o próprio Paulo já relatou em entrevistas que aprendeu a escrever com o Raul Seixas. No alquimista e no diário, o Raulzito deu alguns toques&#8230;</p>
<p>viva o maluco beleza!</p>
<p>[]s</p>
<p>leo<br />
guarujá, sp-br</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aguinelo Pedroso</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3359</link>
		<dc:creator>Aguinelo Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3359</guid>
		<description>Pois bem amigo.... li e muito Paulo Coelho, sou fã e todos que conheço leem ou ja leram seus livros e não temos vergonha nenhuma de admitir isto, pois as histórias são ricas em detalhes e cativantes...

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois bem amigo&#8230;. li e muito Paulo Coelho, sou fã e todos que conheço leem ou ja leram seus livros e não temos vergonha nenhuma de admitir isto, pois as histórias são ricas em detalhes e cativantes&#8230;</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergio Lima</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3348</link>
		<dc:creator>Sergio Lima</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 02:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3348</guid>
		<description>Eu não tenho conseguido ler o que preciso e gosto... que dirá o Paulo Coelho, que é literatura escapista :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu não tenho conseguido ler o que preciso e gosto&#8230; que dirá o Paulo Coelho, que é literatura escapista <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Cruz</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3344</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 15:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3344</guid>
		<description>Sabe do que eu gosto de ler? Livros sobre liderança. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabe do que eu gosto de ler? Livros sobre liderança. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TaQ</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3343</link>
		<dc:creator>TaQ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 14:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3343</guid>
		<description>Nada contra, mas não leio. Acho o cara um xarope de mão cheia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada contra, mas não leio. Acho o cara um xarope de mão cheia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C.E. Lopes</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/comment-page-1/#comment-3341</link>
		<dc:creator>C.E. Lopes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 02:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/03/23/eu-leio-paulo-coelho/#comment-3341</guid>
		<description>Paulo Coelho eu li o alquimista - isso porque a namorada da época insistiu muito. Achei a estória fraca e a narrativa interessante; ou seja: ele escreve bem mas o que ele escreve não me cativa.

Os pockets do Star Trek tenho vários. Gosto do universo, gosto da &quot;ciência&quot; inventada, gosto dos personagens - principalmente os da nova geração.

Sou viciado em histórias de terror. Adoro Stephen King e não tenho a menor vergonha de admitir. Tem livros dele que são brilhantes com esstórias bem amarradas e curvas no último momento - eu chamo os livros dele de montanhas russa da literatura.

Leio de tudo. H.G. Wells (no original britânico, com aquele inglês de época duro de engolir), Jules Verne, Michael Crichton, Luiz Fernando Veríssimo, João Ubaldo Ribeiro, Machado de Assis...

O único livro que eu li forçando a barra foi um livro angolano: Jaime Bunda! O livro é até interessante por te dar uma perspectiva de diferenças na língua e gírias, e a história é até engraçadinha... Mas não passa mesmo de uma cópia, adaptada a realidade Africana, dos velhos romances de detetive americanos. 

Hmmm... Romances de detetive americanos... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paulo Coelho eu li o alquimista &#8211; isso porque a namorada da época insistiu muito. Achei a estória fraca e a narrativa interessante; ou seja: ele escreve bem mas o que ele escreve não me cativa.</p>
<p>Os pockets do Star Trek tenho vários. Gosto do universo, gosto da &#8220;ciência&#8221; inventada, gosto dos personagens &#8211; principalmente os da nova geração.</p>
<p>Sou viciado em histórias de terror. Adoro Stephen King e não tenho a menor vergonha de admitir. Tem livros dele que são brilhantes com esstórias bem amarradas e curvas no último momento &#8211; eu chamo os livros dele de montanhas russa da literatura.</p>
<p>Leio de tudo. H.G. Wells (no original britânico, com aquele inglês de época duro de engolir), Jules Verne, Michael Crichton, Luiz Fernando Veríssimo, João Ubaldo Ribeiro, Machado de Assis&#8230;</p>
<p>O único livro que eu li forçando a barra foi um livro angolano: Jaime Bunda! O livro é até interessante por te dar uma perspectiva de diferenças na língua e gírias, e a história é até engraçadinha&#8230; Mas não passa mesmo de uma cópia, adaptada a realidade Africana, dos velhos romances de detetive americanos. </p>
<p>Hmmm&#8230; Romances de detetive americanos&#8230; <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

