<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Construtores e Otimizadores</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/comment-page-1/#comment-3806</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 15:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/#comment-3806</guid>
		<description>Faz sentido essa comparação com liderança, embora o domínio seja diferente. 

Quanto a super-simplificação, provavelmente você está correto. Só pelos tipos Myers-Briggs já dá para ter uma idéia dessa dificuldade de categorizar. 

Mas eu ainda acredito que possam existir alguns super-tipos. Por exemplo, um programador pragmático é meramente um programador que reconhece suas limitações e as contorna. Usando uma analogia cristão, você pode não ter todos dons, mas pode muito bem exercê-los pela prática. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faz sentido essa comparação com liderança, embora o domínio seja diferente. </p>
<p>Quanto a super-simplificação, provavelmente você está correto. Só pelos tipos Myers-Briggs já dá para ter uma idéia dessa dificuldade de categorizar. </p>
<p>Mas eu ainda acredito que possam existir alguns super-tipos. Por exemplo, um programador pragmático é meramente um programador que reconhece suas limitações e as contorna. Usando uma analogia cristão, você pode não ter todos dons, mas pode muito bem exercê-los pela prática. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Cruz</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/comment-page-1/#comment-3803</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 14:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/#comment-3803</guid>
		<description>De fato, tem muito a ver com a literatura de liderança: nela se diz que o líder vê o quadro geral, mas tem dificuldades de ver os detalhes; ao passo que o administrador vê os detalhes sem uma noção do geral. A excelência (ergh, que jargonice do caramba) se atingiria juntando pessoas com os dois perfis.

Poderíamos dizer que um projeto sobreviveria se houvesse apenas os do tipo construtor, mas se arrastando e com pouco brilho, enquanto se juntássemos os do tipo otimizador, poderíamos ter muitas idéias originais, mas pouco coordenação. (será?)

Enfim, essa parte humana é fascinante (e o sucesso do XP é prova disso). Dois tipos talvez seja uma supersimplificação do tema, e pode nos levar a incorrer no erro de analisarmos as coisas de forma binária, como um tipo sendo melhor que o outro.

Talvez o terceiro tipo seja o programador pragmático :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De fato, tem muito a ver com a literatura de liderança: nela se diz que o líder vê o quadro geral, mas tem dificuldades de ver os detalhes; ao passo que o administrador vê os detalhes sem uma noção do geral. A excelência (ergh, que jargonice do caramba) se atingiria juntando pessoas com os dois perfis.</p>
<p>Poderíamos dizer que um projeto sobreviveria se houvesse apenas os do tipo construtor, mas se arrastando e com pouco brilho, enquanto se juntássemos os do tipo otimizador, poderíamos ter muitas idéias originais, mas pouco coordenação. (será?)</p>
<p>Enfim, essa parte humana é fascinante (e o sucesso do XP é prova disso). Dois tipos talvez seja uma supersimplificação do tema, e pode nos levar a incorrer no erro de analisarmos as coisas de forma binária, como um tipo sendo melhor que o outro.</p>
<p>Talvez o terceiro tipo seja o programador pragmático <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/comment-page-1/#comment-3798</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 13:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/#comment-3798</guid>
		<description>Witaro, engraçado. Eu fiz esse teste (não em um psicólogo) há alguns anos atrás e o resultado foi INTJ. Fiz de novo esses dias, e deu INTP. Mas eu me considero mais um otimizador do que um construtor. Talvez seja uma questão das forças relativas de cada parte do tipo.

---

Walter, vai fugir é? ;-) Não deixa para &quot;outro dia&quot; não. Na hora que passar o sono, manda sua opinião. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witaro, engraçado. Eu fiz esse teste (não em um psicólogo) há alguns anos atrás e o resultado foi INTJ. Fiz de novo esses dias, e deu INTP. Mas eu me considero mais um otimizador do que um construtor. Talvez seja uma questão das forças relativas de cada parte do tipo.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Walter, vai fugir é? <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Não deixa para &#8220;outro dia&#8221; não. Na hora que passar o sono, manda sua opinião. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Cruz</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/comment-page-1/#comment-3792</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 03:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/#comment-3792</guid>
		<description>Lembra um pouco das minhas leituras sobre liderança onde se fala da diferença da liderança ou da administração.

Sobre haver apenas duas classes, creio que não, mas estou com sono demais pra pensar em quais seriam. Outro dia, quando eu estiver acordado, eu volto.

Boa noite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lembra um pouco das minhas leituras sobre liderança onde se fala da diferença da liderança ou da administração.</p>
<p>Sobre haver apenas duas classes, creio que não, mas estou com sono demais pra pensar em quais seriam. Outro dia, quando eu estiver acordado, eu volto.</p>
<p>Boa noite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Witaro</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/comment-page-1/#comment-3786</link>
		<dc:creator>Witaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 02:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/05/18/construtores-e-otimizadores/#comment-3786</guid>
		<description>Além de computação curto algo de psicologia. Dá uma procurada em MBTI (google: geocities intpbr) e depois em &quot;Tipos psicológicos Junguianos&quot; (o filé), há até testes online para descobrir seu tipo. Eu sou INTP, alguém que se aproximaria do tipo &quot;construtores&quot; que vc definiu... Acho que pessoas com a função &quot;intuição&quot; desenvolvida gostam de criar principalmente por conta da facilidade em ver possibilidades...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Além de computação curto algo de psicologia. Dá uma procurada em MBTI (google: geocities intpbr) e depois em &#8220;Tipos psicológicos Junguianos&#8221; (o filé), há até testes online para descobrir seu tipo. Eu sou INTP, alguém que se aproximaria do tipo &#8220;construtores&#8221; que vc definiu&#8230; Acho que pessoas com a função &#8220;intuição&#8221; desenvolvida gostam de criar principalmente por conta da facilidade em ver possibilidades&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

