<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Preview do Ruby IDE da CodeGear</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/comment-page-1/#comment-4164</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 16:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/#comment-4164</guid>
		<description>Flávio, eu realmente espero que eles tenham mais funcionalidade do que mostraram porque como você disse ela está bem atrasada. 

A Borland sempre foi muito boa em fazer o que os outros julgam impossível. Quando criou o Delphi, ele era realmente o melhor ambiente RAD já criado e até o pessoal do Smalltalk que criou a idéia ficou com vergonha. :-) Vamos ver. Eu não testei o Delphi for PHP e até agora não vi uma pessoa falar bem dele. 

O NetBeans, se incluir todo o refactoring que estão prometendo, pode me fazer muita gente abandonar o RadRails.

---

Aguinelo, eu já permaneço um fã eterno. Eu mexi muito com o Delphi e bem fundo no IDE. Isso me deu uma noção muito grande do esforço e do gênio do pessoal da Borland ao criar uma ferramenta verdadeiramente extensível. Mas, ultimamente, está decepcionando. Depois da venda da divisão de desenvolvimento, acho chegou o fim de uma era.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flávio, eu realmente espero que eles tenham mais funcionalidade do que mostraram porque como você disse ela está bem atrasada. </p>
<p>A Borland sempre foi muito boa em fazer o que os outros julgam impossível. Quando criou o Delphi, ele era realmente o melhor ambiente RAD já criado e até o pessoal do Smalltalk que criou a idéia ficou com vergonha. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Vamos ver. Eu não testei o Delphi for PHP e até agora não vi uma pessoa falar bem dele. </p>
<p>O NetBeans, se incluir todo o refactoring que estão prometendo, pode me fazer muita gente abandonar o RadRails.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Aguinelo, eu já permaneço um fã eterno. Eu mexi muito com o Delphi e bem fundo no IDE. Isso me deu uma noção muito grande do esforço e do gênio do pessoal da Borland ao criar uma ferramenta verdadeiramente extensível. Mas, ultimamente, está decepcionando. Depois da venda da divisão de desenvolvimento, acho chegou o fim de uma era.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aguinelo Pedroso</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/comment-page-1/#comment-4152</link>
		<dc:creator>Aguinelo Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 20:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/#comment-4152</guid>
		<description>Pra ser sincero nunca gostei de Delphi e de nenhum produto da Borland, apesar de ser desenvolvedor PHP odiei o Delphi for PHP, da pra ver a gambiarra de longe... mas tudo bem.... cada um com seus gostos, no momento estou com o RadRails e ja experimentei o Aptana e gostei.... vamos ver mais pra frente o que aparece....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pra ser sincero nunca gostei de Delphi e de nenhum produto da Borland, apesar de ser desenvolvedor PHP odiei o Delphi for PHP, da pra ver a gambiarra de longe&#8230; mas tudo bem&#8230;. cada um com seus gostos, no momento estou com o RadRails e ja experimentei o Aptana e gostei&#8230;. vamos ver mais pra frente o que aparece&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flávio Granero</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/comment-page-1/#comment-4150</link>
		<dc:creator>Flávio Granero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 18:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2007/08/14/preview-do-ruby-ide-da-codegear/#comment-4150</guid>
		<description>Eu também me decepcionei com o que vi no vídeo. Estou utilizando o NetBeans com o plugin do Rails e estou muito satisfeito com a produtividade. No vídeo não percebi nenhuma funcionalidade que não exista no netbeans, e como a ferramenta da CodeGear deve ser proprietária...

Novamente a CodeGear sai atrasada no lançamento da ferramenta, como acontece com a linha para dotNet, onde o VS está sempre com a versão mais recente do framework.

Talvez existam novas funções ainda não apresentadas, como o desenvolvimento de interfaces no estilo RAD, como acontece com o Delphi for PHP.

Sou desenvolvedor Delphi e estou aprendendo ROR, por isso tinha uma boa expectativa, mas acredito que o NetBeans tende a se fortalecer, principalmente pelo suporte a JRuby.

Falow</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu também me decepcionei com o que vi no vídeo. Estou utilizando o NetBeans com o plugin do Rails e estou muito satisfeito com a produtividade. No vídeo não percebi nenhuma funcionalidade que não exista no netbeans, e como a ferramenta da CodeGear deve ser proprietária&#8230;</p>
<p>Novamente a CodeGear sai atrasada no lançamento da ferramenta, como acontece com a linha para dotNet, onde o VS está sempre com a versão mais recente do framework.</p>
<p>Talvez existam novas funções ainda não apresentadas, como o desenvolvimento de interfaces no estilo RAD, como acontece com o Delphi for PHP.</p>
<p>Sou desenvolvedor Delphi e estou aprendendo ROR, por isso tinha uma boa expectativa, mas acredito que o NetBeans tende a se fortalecer, principalmente pelo suporte a JRuby.</p>
<p>Falow</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

