Comments on: Rails com acesso turbinado ao banco

By: Ronaldo

Ronaldo — Thu, 30 Aug 2007 16:13:46 +0000

Roberto, ficou muito legal a implementação. Bem Python mesmo.

—

Carlos, não garanto, mas é muito melhor do que o ActiveRecord. Com uma refinada e suporte a todos os métodos possíveis, vai ficar muito bom–especialmente no que tange a buscas mais complexas de uma forma mais simples.

—

Witaro, o Glorp, do Smalltalk, usava o conceito de repositório até uma versão mais recente mas agora também aceitam uma espécie de ActiveRecord. Eu acho que é uma espécie de meio termo porque um conceito mais direto é mais útil quando se está começando.

By: Witaro

Witaro — Thu, 30 Aug 2007 15:57:27 +0000

Poxa, “roubaram” minha idéia :p Fiz algo parecido (e limitado) numa recente implementação minha de ActiveRecord no Delphi (Ah, isso pq *é* preciso fazer algo novo e grande num sistema legado…). Achei genial o “|u|”, não tinha pensado nisso… Agora, não gostei do nome “detect”, nem da confusão entre “Entidade” e “Coleção de Entidades” que “Entidade.Select” causa. Para resolver isso (e outras coisas) eu implemento “Repository” de forma genérica que me serve tanto como DAO (na verdade abstraindo este caso exista ou não) quanto como Coleção da Entidade (Fiz ele descender da minha TColletion). Enfim, não é pq o sistema é legado que as idéias usadas precisam ser…

By: Carlos Brando

Carlos Brando — Thu, 30 Aug 2007 15:52:29 +0000

Eu gostei, mas será que a comunidade vai adotar?

By: Rob

Rob — Thu, 30 Aug 2007 15:28:38 +0000

Eu fiz algo parecido em Python:

http://cheeseshop.python.org/pypi/simpleQL

Mas não permite inserts nem queries mais complexas.

Roberto