<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alguns conselhos práticos sobre diversificação</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/comment-page-1/#comment-4746</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 19:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/#comment-4746</guid>
		<description>Eu também tenha a esperança de que as pessoas consigam ver além da tecnologia do momento e se preparem melhor para as mudanças. Eu vejo muita gente escrevendo e programando como se a tecnologia que usam fosse durar 100 anos e ao mesmo tempo citando com a mesma é melhor que tal linguagem que está em decandência. Com as duas atitudes são possíveis, eu não entendo.

Eu acredito que o mercado será, sim, tolerante de mais linguagens e isso dará uma vida maior a vários que não seria consideradas mas não dá para esquecer que sempre há uma evolução que torna basicamente tudo obsoleto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu também tenha a esperança de que as pessoas consigam ver além da tecnologia do momento e se preparem melhor para as mudanças. Eu vejo muita gente escrevendo e programando como se a tecnologia que usam fosse durar 100 anos e ao mesmo tempo citando com a mesma é melhor que tal linguagem que está em decandência. Com as duas atitudes são possíveis, eu não entendo.</p>
<p>Eu acredito que o mercado será, sim, tolerante de mais linguagens e isso dará uma vida maior a vários que não seria consideradas mas não dá para esquecer que sempre há uma evolução que torna basicamente tudo obsoleto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diogenes</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/comment-page-1/#comment-4745</link>
		<dc:creator>Diogenes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/#comment-4745</guid>
		<description>Post apropriadissimo para o momento, Ronaldo!
Ainda mais com esse murmurinho na comunidade Ruby com o post do Shaw, e com o ibope, ou melhor, _hype_ que Rails tem atingido na comunidade Brasileira.

Sabe, atualmente carrego uma pequena esperanca de que iniciativas como as do Dojo-BH conseguirao disseminar um pouco desse espirito de diversificacao entre a comunidade. Mas, sem duvida, eh algo que depende mto mais do esforco de cada um de nohs, como profissionais e constantes aprendizes!
Sem duvida, seriamos melhores programadores e formadores-de-opiniao se todos levassemos em conta tais conselhos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post apropriadissimo para o momento, Ronaldo!<br />
Ainda mais com esse murmurinho na comunidade Ruby com o post do Shaw, e com o ibope, ou melhor, _hype_ que Rails tem atingido na comunidade Brasileira.</p>
<p>Sabe, atualmente carrego uma pequena esperanca de que iniciativas como as do Dojo-BH conseguirao disseminar um pouco desse espirito de diversificacao entre a comunidade. Mas, sem duvida, eh algo que depende mto mais do esforco de cada um de nohs, como profissionais e constantes aprendizes!<br />
Sem duvida, seriamos melhores programadores e formadores-de-opiniao se todos levassemos em conta tais conselhos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/comment-page-1/#comment-4740</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 16:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/#comment-4740</guid>
		<description>Sim, e principalmente em relação ao que generalizar e especializar. Eu estou lendo The World is Flat, do Friedman, e ele menciona isso com um dos principais problemas hoje: você quer ser especial, ou especialista ou adaptável. Ser especial e especialista--em um sentido de especialista para o mundo todo--é algo para pouco, logo, adaptabilidade  é melhor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, e principalmente em relação ao que generalizar e especializar. Eu estou lendo The World is Flat, do Friedman, e ele menciona isso com um dos principais problemas hoje: você quer ser especial, ou especialista ou adaptável. Ser especial e especialista&#8211;em um sentido de especialista para o mundo todo&#8211;é algo para pouco, logo, adaptabilidade  é melhor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Rocha</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/comment-page-1/#comment-4736</link>
		<dc:creator>Luiz Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 04:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/#comment-4736</guid>
		<description>Acho que não tenho muito a acrescentar ao que você disse, não.

Eu entendo a necessidade prática e mercadológica de se especializar e coisa e tal. Mas enquanto os profissionais do mundo de tecnologia não compreenderem que tecnologia -- seja uma linguagem, um software ou um aparelho -- é sempre a implementação de um conjunto de conceitos e que os conceitos que são o que realmente importa, esse tipo de coisa vai continuar se repetindo.

É a velha anedota da faculdade que ensina apenas Java e não ciência da computação, por exemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que não tenho muito a acrescentar ao que você disse, não.</p>
<p>Eu entendo a necessidade prática e mercadológica de se especializar e coisa e tal. Mas enquanto os profissionais do mundo de tecnologia não compreenderem que tecnologia &#8212; seja uma linguagem, um software ou um aparelho &#8212; é sempre a implementação de um conjunto de conceitos e que os conceitos que são o que realmente importa, esse tipo de coisa vai continuar se repetindo.</p>
<p>É a velha anedota da faculdade que ensina apenas Java e não ciência da computação, por exemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Praticando diversificação &#187; LSDR.net</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/comment-page-1/#comment-4734</link>
		<dc:creator>Praticando diversificação &#187; LSDR.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 03:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/05/alguns-conselhos-praticos-sobre-diversificacao/#comment-4734</guid>
		<description>[...] Ferraz - Alguns conselhos práticos sobre diversificação: Eu repito mais uma vez: diversificação prática é absolutamente necessária, mesmo que na forma [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ferraz &#8211; Alguns conselhos práticos sobre diversificação: Eu repito mais uma vez: diversificação prática é absolutamente necessária, mesmo que na forma [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

