Comments on: Domain Specific Languages: Do problema à DSL http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/ Ainda movido por uma contradição em termos Tue, 16 Mar 2010 20:00:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Ronaldo http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/comment-page-1/#comment-4765 Ronaldo Tue, 08 Jan 2008 19:56:56 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/dsl-do-problema-a-dsl/#comment-4765 Os exemplos estão vindo mas sem o ActiveRecord no momento. Vou pensar em alguma coisa e dependendo posto lá. :-) Os exemplos estão vindo mas sem o ActiveRecord no momento. Vou pensar em alguma coisa e dependendo posto lá. :-)

]]> By: Samir http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/comment-page-1/#comment-4764 Samir Tue, 08 Jan 2008 19:54:00 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/dsl-do-problema-a-dsl/#comment-4764 Entendi, no meu caso acho que seria somente as internas de principío, talvez você poderia citar alguns exemplos nos próximo artigos, vai ajudar bastante a esclarecer de fato a utilização da DSL. abraços Entendi, no meu caso acho que seria somente as internas de principío, talvez você poderia citar alguns exemplos nos próximo artigos, vai ajudar bastante a esclarecer de fato a utilização da DSL.

abraços

]]> By: Ronaldo http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/comment-page-1/#comment-4763 Ronaldo Tue, 08 Jan 2008 19:49:24 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/dsl-do-problema-a-dsl/#comment-4763 Opa, Samir. Você poderia sim. Se fosse interna, você pode inclusive usar os vários ganchos que o próprio ActiveRecord fornece como callbacks e filtros para fazer algo bem interessante. Se fosse externa, o maior problema já seria lidar com erros caso os usuários se desviem do padrão. Nesse caso, talvez um parsing anterior para sanear a DSL seja necessário. Opa, Samir. Você poderia sim. Se fosse interna, você pode inclusive usar os vários ganchos que o próprio ActiveRecord fornece como callbacks e filtros para fazer algo bem interessante. Se fosse externa, o maior problema já seria lidar com erros caso os usuários se desviem do padrão. Nesse caso, talvez um parsing anterior para sanear a DSL seja necessário.

]]> By: Samir http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/comment-page-1/#comment-4762 Samir Tue, 08 Jan 2008 19:38:51 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/dsl-do-problema-a-dsl/#comment-4762 Ronaldo parabens! Tenho uma dúvida, no caso do Rails por exemplo, eu poderia escrever uma DSL mesclada com o poder do ActiveRecord para regras de negócio num sistema financeiro, ou to falando abobrinha :-) abraços Ronaldo parabens!

Tenho uma dúvida, no caso do Rails por exemplo, eu poderia escrever uma DSL mesclada com o poder do ActiveRecord para regras de negócio num sistema financeiro, ou to falando abobrinha :-)

abraços

]]> By: Ronaldo http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/comment-page-1/#comment-4756 Ronaldo Tue, 08 Jan 2008 14:13:17 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/dsl-do-problema-a-dsl/#comment-4756 Sim, o último exemplo também poderia ser descrito nesses termos. Como Martin Fowler--um dos criadores do termo--aponta <a href="http://martinfowler.com/bliki/FluentInterface.html" rel="nofollow">em seu artigo sobre o assunto</a>, os termos são intercambiáveis para determinados tipos de DSL. Eu não faço muita distinção na prática porque, dependendo da linguagem, só um sabor das mesmas é possível. Se você tem uma linguagem mais estática, às vezes é melhor reformatar uma DSL como uma Fluent Interface para facilitar o uso. No meu trabalho com C#, inclusive, é que eu geralmente faço. Sim, o último exemplo também poderia ser descrito nesses termos. Como Martin Fowler–um dos criadores do termo–aponta em seu artigo sobre o assunto, os termos são intercambiáveis para determinados tipos de DSL.

Eu não faço muita distinção na prática porque, dependendo da linguagem, só um sabor das mesmas é possível. Se você tem uma linguagem mais estática, às vezes é melhor reformatar uma DSL como uma Fluent Interface para facilitar o uso. No meu trabalho com C#, inclusive, é que eu geralmente faço.

]]> By: Leonardo Goslar Otto http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/domain-specific-languages-do-problema-a-dsl/comment-page-1/#comment-4755 Leonardo Goslar Otto Tue, 08 Jan 2008 13:56:14 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2008/01/08/dsl-do-problema-a-dsl/#comment-4755 Não sei se estou enganado mas isso parece mais com uma Fluent Interface do que com uma dsl. Não sei se estou enganado mas isso parece mais com uma Fluent Interface do que com uma dsl.

]]>