<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gerundismos e outras &#8220;involuções&#8221;</title>
	<atom:link href="http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/</link>
	<description>Ainda movido por uma contradição em termos</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronaldo</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/comment-page-1/#comment-5550</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 14:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/#comment-5550</guid>
		<description>Bruno, huahuahuhaua, muito bom! :-D

---

Tonny, eu também duvido que vá gostar, mas é o mesmo que dizem os nossos pais sobre o que a &quot;juventude de hoje em dia&quot; fala. A linguagem é propriedade de quem fala; gramáticas são uma mera expressão temporária disso. Pode realmente não acontecer, mas essas coisas que pegam tão rápido geralmente se transformam em regras. :)

Sobre a evolução de &quot;você&quot;, eu hesitaria em dizer que foi uma evolução (ou mesmo &quot;involução&quot;). A mudança foi tão lateral (de formal para informal; de opcional para essencialmente obrigatória) que não dá para dizer nada exceto que houve mudança. 

Em última instância, o incorreto de hoje é o correto de amanhã. E vice-versa. Depois que o costume chega, nem importa muito. :-P

---

Sérgio, exato! Meu filho assiste uma série de desenhos que se chama &quot;Backyardigans&quot;. Eu adoro o modo como a composição para formar esse nome ocorre transparentemente no inglês. Por mim, quando mais fluido e misturado o idioma, melhor sua capacidade. Shapir-Whorf na galera. :-)

---

Silva, exato também! É uma dissonância interessante: uma certa camada acha horrível e outra acha que dá poder, sabedoria ao que está sendo falado. E sempre esta última camada ganha. Eu acho o máximo. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno, huahuahuhaua, muito bom! <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Tonny, eu também duvido que vá gostar, mas é o mesmo que dizem os nossos pais sobre o que a &#8220;juventude de hoje em dia&#8221; fala. A linguagem é propriedade de quem fala; gramáticas são uma mera expressão temporária disso. Pode realmente não acontecer, mas essas coisas que pegam tão rápido geralmente se transformam em regras. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sobre a evolução de &#8220;você&#8221;, eu hesitaria em dizer que foi uma evolução (ou mesmo &#8220;involução&#8221;). A mudança foi tão lateral (de formal para informal; de opcional para essencialmente obrigatória) que não dá para dizer nada exceto que houve mudança. </p>
<p>Em última instância, o incorreto de hoje é o correto de amanhã. E vice-versa. Depois que o costume chega, nem importa muito. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Sérgio, exato! Meu filho assiste uma série de desenhos que se chama &#8220;Backyardigans&#8221;. Eu adoro o modo como a composição para formar esse nome ocorre transparentemente no inglês. Por mim, quando mais fluido e misturado o idioma, melhor sua capacidade. Shapir-Whorf na galera. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8212;</p>
<p>Silva, exato também! É uma dissonância interessante: uma certa camada acha horrível e outra acha que dá poder, sabedoria ao que está sendo falado. E sempre esta última camada ganha. Eu acho o máximo. <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silva Developer</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/comment-page-1/#comment-5549</link>
		<dc:creator>Silva Developer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/#comment-5549</guid>
		<description>Também concordo contigo Ronaldo.

O uso do gerúndio só tende a ser formalizado, pois a sua utilização só cresce.Percebo muito em screencasts e vídeos de treinamentos, é muito utilizado mesmo.As pessoas até acham que usando gerúndio estarão demonstrando maior profissionalismo para seu público alvo.

Sem contar com o episódio em que o gerúndio chegou a ser &quot;demitido&quot; através de decreto e tudo mais, pelo governador de Brasília, num ato de &quot;sem mais nada pra fazer&quot;.

http://jornalcidade.uol.com.br/site/paginauser.php?id=1553

Abraço,

Silva Developer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também concordo contigo Ronaldo.</p>
<p>O uso do gerúndio só tende a ser formalizado, pois a sua utilização só cresce.Percebo muito em screencasts e vídeos de treinamentos, é muito utilizado mesmo.As pessoas até acham que usando gerúndio estarão demonstrando maior profissionalismo para seu público alvo.</p>
<p>Sem contar com o episódio em que o gerúndio chegou a ser &#8220;demitido&#8221; através de decreto e tudo mais, pelo governador de Brasília, num ato de &#8220;sem mais nada pra fazer&#8221;.</p>
<p><a href="http://jornalcidade.uol.com.br/site/paginauser.php?id=1553" rel="nofollow">http://jornalcidade.uol.com.br/site/paginauser.php?id=1553</a></p>
<p>Abraço,</p>
<p>Silva Developer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sérgio Luiz Araújo Silva</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/comment-page-1/#comment-5548</link>
		<dc:creator>Sérgio Luiz Araújo Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/#comment-5548</guid>
		<description>Minha irmã que é jornalista já observava isso há cerca de dois anos. Mesmo que isto se torne usual não deixará de soar esquisito para min, aliás &quot;iniciar o computador&quot; soa mais correto do que &quot;inicializar&quot;, termo muito usado por pessoas da nossa área.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minha irmã que é jornalista já observava isso há cerca de dois anos. Mesmo que isto se torne usual não deixará de soar esquisito para min, aliás &#8220;iniciar o computador&#8221; soa mais correto do que &#8220;inicializar&#8221;, termo muito usado por pessoas da nossa área.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tonny</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/comment-page-1/#comment-5547</link>
		<dc:creator>Tonny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 04:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/#comment-5547</guid>
		<description>Olha, uma coisa é a evolução de formas de tratamento, que alias se transformaram tb em portugal, por exemplo, pra coisas mais simples. Outra coisa é dizer que uma redundancia verbal vai se tornar correta um dia. Acho isso bem dificil, sei lá, ultrapassa os limites de um erro gramatical, é um erro logico, é redundancia, usar dois verbos pra dizer o que um só diz. Eu, pelo menos, nunca vou usar essa coisa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha, uma coisa é a evolução de formas de tratamento, que alias se transformaram tb em portugal, por exemplo, pra coisas mais simples. Outra coisa é dizer que uma redundancia verbal vai se tornar correta um dia. Acho isso bem dificil, sei lá, ultrapassa os limites de um erro gramatical, é um erro logico, é redundancia, usar dois verbos pra dizer o que um só diz. Eu, pelo menos, nunca vou usar essa coisa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Zanchet</title>
		<link>http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/comment-page-1/#comment-5546</link>
		<dc:creator>Bruno Zanchet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 01:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logbr.reflectivesurface.com/2008/05/25/gerundismos-e-outras-involucoes/#comment-5546</guid>
		<description>http://www.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY</a> <img src='http://logbr.reflectivesurface.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

