Comments on: Testes: pragmatismo ou ideologia? http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/ Ainda movido por uma contradição em termos Wed, 10 Mar 2010 17:37:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Ronaldo http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/comment-page-1/#comment-6148 Ronaldo Tue, 10 Feb 2009 17:32:14 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2009/02/01/pragmatismo-em-testes/#comment-6148 Sim, exato. Acho que muita gente não percebe essa faceta. O povo acha que é uma substituição à depuração ou mesmo uma forma de encontrar bugs. Olhar do ponto de vista de design é o momento em que se percebe o maior valor. Sim, exato. Acho que muita gente não percebe essa faceta. O povo acha que é uma substituição à depuração ou mesmo uma forma de encontrar bugs. Olhar do ponto de vista de design é o momento em que se percebe o maior valor.

]]> By: Roger Leite http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/comment-page-1/#comment-6145 Roger Leite Tue, 10 Feb 2009 11:36:26 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2009/02/01/pragmatismo-em-testes/#comment-6145 Ótimo post! Depois que passei a usar TDD, realmente fica muito claro sua tendência a ser "Test-Driven Design". Esta discussão do Joel e Jeff, foi decepcionante mesmo. Sucesso! Ótimo post!
Depois que passei a usar TDD, realmente fica muito claro sua tendência a ser “Test-Driven Design”.

Esta discussão do Joel e Jeff, foi decepcionante mesmo.
Sucesso!

]]> By: Ronaldo http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/comment-page-1/#comment-6135 Ronaldo Sun, 01 Feb 2009 20:56:42 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2009/02/01/pragmatismo-em-testes/#comment-6135 Hehehe. Com certeza. :) Hehehe. Com certeza. :)

]]> By: Thiago Arrais http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/comment-page-1/#comment-6132 Thiago Arrais Sun, 01 Feb 2009 20:10:37 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2009/02/01/pragmatismo-em-testes/#comment-6132 O fato de não ser possível garantir completamente a ausência de defeitos com testes não é uma justificativa nem de longe razoável para não usá-los, claro. Desenvolver software de qualidade usando testes é difícil, mas é ainda pior sem eles. O fato de não ser possível garantir completamente a ausência de defeitos com testes não é uma justificativa nem de longe razoável para não usá-los, claro. Desenvolver software de qualidade usando testes é difícil, mas é ainda pior sem eles.

]]> By: Ronaldo http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/comment-page-1/#comment-6131 Ronaldo Sun, 01 Feb 2009 17:19:03 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2009/02/01/pragmatismo-em-testes/#comment-6131 Eu concordo plenamente que testes não são uma silver-bullet. A questão de presença versus ausência, inclusive, é freqüentemente demonstrada quando você tem que escrever um teste novo para uma situação que não quebra nenhum dos demais testes. Isso dito, eu ainda discordo do argumento de Spolsky e Atwood. Continua me parecendo mais uma desculpa do que uma proposição coerente. Obviamente, ninguém é obrigado a fazer testes e existem mais programas escritos sem testes do que o contrário que funcionam perfeitamente bem. Por outro lado, o retorno de linguagens dinâmicas ao front implica soluções diferentes. Como você disse, prefiro os testes. :) Eu concordo plenamente que testes não são uma silver-bullet. A questão de presença versus ausência, inclusive, é freqüentemente demonstrada quando você tem que escrever um teste novo para uma situação que não quebra nenhum dos demais testes.

Isso dito, eu ainda discordo do argumento de Spolsky e Atwood. Continua me parecendo mais uma desculpa do que uma proposição coerente. Obviamente, ninguém é obrigado a fazer testes e existem mais programas escritos sem testes do que o contrário que funcionam perfeitamente bem. Por outro lado, o retorno de linguagens dinâmicas ao front implica soluções diferentes. Como você disse, prefiro os testes. :)

]]> By: Thiago Arrais http://logbr.reflectivesurface.com/2009/01/31/testes-pragmatismo-ou-desperdicio-de-tempo/comment-page-1/#comment-6130 Thiago Arrais Sun, 01 Feb 2009 16:18:54 +0000 http://logbr.reflectivesurface.com/2009/02/01/pragmatismo-em-testes/#comment-6130 Sobre este assunto, foi publicado recentemente um vídeo de uma apresentação na InfoQ: <a href="http://www.infoq.com/presentations/francl-testing-overrated" rel="nofollow">Testing is Overrated</a>. Discute sobre como testes são frequentemente considerados soluções para todo tipo de problema. Testes definitivamente são uma Boa Coisa™ (e eu, particularmente, não sei mais programar sem eles), mas é preciso lembrar que só são capazes de demonstrar a <em>presença</em> de defeitos, não a <em>ausência</em> deles. Sobre este assunto, foi publicado recentemente um vídeo de uma apresentação na InfoQ: Testing is Overrated. Discute sobre como testes são frequentemente considerados soluções para todo tipo de problema.

Testes definitivamente são uma Boa Coisa™ (e eu, particularmente, não sei mais programar sem eles), mas é preciso lembrar que só são capazes de demonstrar a presença de defeitos, não a ausência deles.

]]>