Pão de Cast #7

December 13th, 2007 § 3 comments § permalink

Resgatando o tom ácido dos primeiros episódios, está no ar o Pão de Cast #7 – Edição “Capeta no corpo”. Nesta edição falamos sobre a discussão em torno do Gnome, OOXML e Mono; sobre o papel da cópia do código livre; discussões em torno de linguagens e muitos outros assuntos.

Como sempre, se você gostou dos primeiros, provavelmente vai gostar desse. Se não ouviu nenhum ainda, aproveite para entrar em nossa conversa. Sugestões, críticas e linchamentos públicos são bem-vindos.

Pão de Cast #6

December 3rd, 2007 § 4 comments § permalink

Está no ar, com um pouco de atraso, o Pão de Cast #6 – Edição “Nós gostamos de dinheiro também”. Se você gostou dos primeiros, há um boa chance de gostar desse também. Exceto, talvez, pela parte em que criticamos monetização. Tudo bem, metemos o ferro talvez seja a expressão mais adequada.

Outros assuntos incluem:

  • Uma semana de Kindle
  • O abertura da rede da Verizon

E outros assuntos. Dê uma conferida.

Sem dinheiro para o resto da cauda longa

November 28th, 2007 § 2 comments § permalink

Os blogueiros correndo atrás da monetização podem tirar o seu cavalinho da chuva. Pelo menos é o que diz um interessante artigo publicado do Read/Write Web. Aliás, se você ainda não assinou o Read/Write Web, assine agora.

Voltando ao artigo, o argumento básico é que a cauda longa dá dinheiro se você puder investir nela mas não se você estiver nela. Em outras palavras, a Amazon ganha dinheiro explorando a cauda longa e o Google também, mas a exploração é sobre você, usuário final dos serviços dos mesmos. É claro que o argumento faz o maior sentido e é também claro que a maioria dos monetizadores nem pensa nisso quando investe um esforço considerável em estratégias cujo porte nunca alcançará um nível suficiente de retorno.

O mesmo vale para investimentos. Se você está pensando em um serviço novo, pense no lado oposto. Oferecer ferramentas individualizadas não funciona. Você precisa partir do geral para o particular nesse caso e explorar o efeito da massa. Embora quem entendeu a cauda longa já está fazendo isso e sabe que está. :-)

De qualquer forma, o artigo apresenta vários pontos em torno do argumento que merecem uma leitura e os comentários também apresentam alguns outros pontos interessantes. Dê uma conferida.

Pão de Cast #5

November 24th, 2007 § 0 comments § permalink

Já está no ar o Pão de Cast #5 – Edição “1.21 gigawatts de geekness”. Se você gostou dos primeiros, acho que você também vai gostar desses. Os assuntos discutidos foram:

  • O lançamento do Kindle: evolução ao ameaça
  • A Web como plataforma: escalabilidade, vulnerabilidade e integração online/offline
  • Microsoft: na mira da UE pelo Silverlight
  • Adoção (ou não) do Windows Vista e conseqüências

E vários outros assuntos. Dê um conferida: é quase uma hora de pura conversa.

BlogCamp MG, resumo final

November 18th, 2007 § 6 comments § permalink

O segundo dia do BlogCamp BH, embora mais apressado e menos movimento, me deixou mais satisfeito. A quantidade de discussões foi menor, mas a qualidade certamente aumentou. Da mesma forma, deu para ver que o pessoal está ficando cansado de falar em monetização, principalmente aqueles não tão interessados em transformar o seu blog em uma ferramenta para ganhar dinheiro. O assunto ainda apareceu mas de forma bem mais moderada, não a insana sede por clicks apresentada por alguns blogueiros ontem.

Depois de algumas experiências com os “camps”, eu acho que há uma falta de balanço irônica nesses eventos. Enquanto há uma discussão imensa sobre os aspectos sociais, não há nenhuma discussão sobre aspectos tecnológicos. É claro que, e isso pelo menos na minha opinião, estes últimos servem os primeiros. Mas há uma espaço enorme para motivar mudanças em ferramentas e esse espaço não está sendo explorado. Provavelmente porque o evento é de um tipo que não atrai tanto as pessoas que poderiam eventualmente se interessar por assuntos assim.

A repetição de assuntos está ficando bem clara também. Há uma percepção de que o que se está fazendo é novo, inovador e, embora realmente haja muito disso acontecendo, não está no que se é discutido. O que se é realmente discutido me passar mais a impressão de choque futuro, uma tentativa de lidar com um passo crescente de mudanças em um universo relativamente estático de informações.

Apesar disso, o dia foi bom. Começando com a discussão sobre responsabilidade legal e passando pelas rodinhas mais individualizadas, os assuntos fluíram bem. Só tenho pena de não ter podido ficar para as discussões pós, nos bares. :-)

BlogCamp MG X

November 18th, 2007 § 1 comment § permalink

Todo mundo comeu tanto que pouca gente foi almoçar–a comida está farta mesmo–e o papo continuou em off. Começou com monetização e depois foi evoluindo para experiências do dia-a-dia.

É nesses momentos que o manifesto Cluetrain mostra a sua validade mesmo para os ditos grandes blogs: as pessoas se reconhecem como tal pelo som de duas vozes.

O interessante é que não importa o tamanho do blog, os mundinhos restritos de cada um são muito similares e acaba que cada um possui sua própria “blogosfera”. É claro que a A-list brasileira acaba puxando um pouco as estatísticas mas a experiência geral continua valendo.

Atualização: Esse fato de que não existe uma blogosfera mas várias é algo que geralmente passa despercebido do dia-a-dia, mas que é extremamente reforçado nesses eventos. Obviamente, toda comunidade procura se auto-reforçar e raramente percebe que existe uma verdadeira sala chinesa com entre essas múltiplas blogosferas com caminhos completamente diferentes acontecendo.

BlogCamp MG IX

November 18th, 2007 § 1 comment § permalink

Pausa para hora dos sorteios e almoço. Alguém está mencionando que o BlogCamp MG virou um bingo. :-)

O mais interessante de estar em um evento assim é o networking, é claro, seja profissional ou não. É muito curioso estar ao lado de alguém que você lê há anos, sem nunca ter conhecido e ver a pessoa preparando algo para postar no seu blog.

BlogCamp MG VIII

November 18th, 2007 § 1 comment § permalink

Assunto novo: direito de privacidade versus necessidade de prevenir crimes.

Aqui foge um pouco de blogs em si, mas sendo Internet há uma superposição óbvia (incluindo a falta de compreensão da Web por parte das organizações ditas tradicionais). Há uma necessidade clara de modernização em várias áreas. O âmbito jurídico dos blogs provavelmente hoje cai no sentido básico do trabalho particular escrito e há pouca flexibilidade nesse sentido.

BlogCamp MG VII

November 18th, 2007 § 0 comments § permalink

Discussão nova interessante: como lidar com informações incorretas em um blog que podem eventualmente resultado em uma necessidade de correção ou retratação? Em comparação com a mídia tradicional, onde existem certos mecanismos para a retratação, em blogs a situação é bem diferente.

Existe até uma razão técnica para isso que é a falta de controle da reprodução da informação. Em blogs, a situação acaba saindo do controle direto pela duplicação autorizada ou não através dos diversos mecanismos de agregação.

Além dessa razão, existe também a questão de que a forma de leitura de blogs (ou Web em geral) é completamente diferente da mídia comum. Enquanto os mecanismos tradicionais permanecem em termos de alcance, em um blog eles variam enormemente com o formato e tempo (anarquismo controlado).

Atualização: Não esquecendo que é necessário porque, de outro modo, seria irresponsabilidade.

Atualização: Pensando também na responsabilidade que existe não sobre os textos publicados, mas também sobre os eventuais comentários e referências ao texto original.

Atualização: O assunto evolui para uma possível necessidade de consultoria jurídica para blogs. Isso é muito importante atualmente (mesmo que não para a maioria dos blogs, longa cauda aqui) porque o impacto está aumentando. Vide o impacto que os blogs tiveram na queda de senadores americanos e seu impacto em movimentações políticas ao redor do mundo. Isso entra também na questão de copyrights (aliás, artigo excelente sobre essa última questão via Boing Boing).

Atualização: Interessante. Segundo comentários agora, um advogado está ganhando um caso representando um blog como mídia. É claro que isso pode ou não pegar, até por questões de jurisprudência. Comentário agora: no Brasil há uma necessidade de dezenas de casos para afirmar precendente e mesmo assim as instâncias inferiores podem diferir. Lu Monte está falando sobre súmula vinculante: uma nova resolução superior que consagra a jurisprudência.

BlogCamp MG VI

November 18th, 2007 § 3 comments § permalink

O segundo dia do BlogCamp MG começa com uma nota bem melhor. Cheguei relativamente cedo e várias discussões começaram espontaneamente em torno da mesa de café.

Uma delas começou com monetização, ironicamente, mas evolui bem rápido para outros assuntos passando pela necessidades dos blogs moleque–com vários exemplos interessantes de pessoas que estão em um misto de escrever por prazer e atender a uma necessidade pública. A discussão depois seguiu para a diferença entre blogs como formato e blogs como atividade, algo que para mim, é fundamental para compreensão de todo o movimento que vem acontecendo nessa área dos últimos anos.

Depois disso, conversou-se um pouco sobre a necessidade de uma evolução tecnológica nas ferramenta. Eu, que acho que precisamos de uma nova revolução nessa arena, me lembrei do trabalho de Ted Nelson que, infelizmente, nunca se concretizou.

Daí para a frente, como em um bom “camp”, a conversa se dividiu e está rolando em múltiplos pontos agora. Se continuar assim, o dia deve ser bem mais interessante.

O que continua a me espantar é como as pessoas esperam receber remuneração sem fazer o mínimo esforço para entrar ou criar um mercado necessário. Eu hesito em classificar esse tipo de atitude, mas não me parece, de forma alguma, um pretensão ideológica. E se não é ideológica, a única alternativa seria classificar com ingenuidade.

Aliás, o Sérgio postou uma crítica muito boa do processo de micro-blogging. Mais sobre isso assim que eu tiver algum tempo.

Where Am I?

You are currently browsing the Sociedade category at Superfície Reflexiva.